Blog Image

Den profesjonelle amatør

_________________________

Mange, inkludert meg selv, er opptatt av frihet og har vært det lenge. Men det lar seg gjøre å jobbe for egne interesser og fellesskapets beste, noen ganger til og med samtidig.

Frihet er heller ikke én ting, ikke nødvendigvis det samme for meg som for naboen, og ikke alltid noen enkel ting.

Systemer kan gi frihet, og systemer kan ta vekk frihet. Total frihet finnes vel bare i avgrensede tilfeller.

Jeg tror vi alle føler frihet og lager oss frihet på temmelig forskjellige områder i livet og i verden, og på forskjellige måter. Så det gjelder å ta hensyn, og å lage samfunnet sånn, også, at det tar hensyn, så man ikke ødelegger helt for andre.

Og så går vi på fest.

Det vil i hvert fall jeg.

Brettspill i full størrelse fra Ruter, Oslo.

Litt reklame for Aserbajdsjan i fredstid

Aserbajdsjan Posted on 21 Oct, 2020 02:08
THE LAND OF FIRE (AZERBAIJAN)

They call this country 'The Land of Fire,' which is a curious nickname, but it comes with an incredible backstory. Throw in some carpets, crude oil, incredible architecture and beautiful mountain villages, and you have a wonderful place for a kilted adventure.Azerbaijan, Sənən Yoxdur!#KiltedAdventures #ExperienceAzerbaijan #Baku #HeydarAliyevCenter #TakeAnotherLook #ExperienceAzerbaijanLater #TheFirstPiper #Xinaliq Experience Azerbaijan Azerbaijan Tourism Board Heydar Aliyev Center British Embassy Azerbaijan – Britaniyanın Azərbaycandakı Səfirliyi Delegation of the European Union to Azerbaijan

Publisert av The First Piper Mandag 27. april 2020


Det som var og det som er

Aserbajdsjan Posted on 19 Oct, 2020 09:28

Nagorno-Karabakh er altså fortsatt en del av Aserbajdsjan. Ingen har anerkjent Artsakh, som er det armenske navnet på området, bortsett fra noen andre land som heller ikke er anerkjent som land, og noen små stater.

Men når jeg ser det intervjuet med den armenske statsministeren fester jeg meg ved måten han snakker om Armenias rett til området. For meg minner det om argumentasjon som finnes rundt Israel, at jødene hadde rett til å bosette seg der fordi de holdt til der for 2000 år siden. Jeg vet ikke om dette er argumentasjon som fantes fra jødenes side eller som finnes derfra i dag, jeg har hørt det fra nordmenn som ønsker å støtte Israel.

Jeg mener ikke man kan utslette den staten som ble opprettet, Israel, altså, det er gått alt for lang tid etter min mening. Men man er nødt til å innse at selve dannelsen av staten var et problem, for å si det mildt, det innebar at man skjøv vekk et folk med vold. Det var jo ikke ubebodd område.

Men hvis det er noe lignende som er planen i Aserbajdsjan…



Litt oversikt over hendelser

Aserbajdsjan Posted on 19 Oct, 2020 02:57

Armenia har i praksis okkupert Nagorno-Karabakh i omtrent 30 år, siden Sovjetunionen brøt sammen. Armenske separatister støttet av Armenia gikk til angrep, og aserbajdsjanerne flyktet.

FN ser på det som en okkupasjon og Sikkerhetsrådet ba flere ganger Armenia trekke seg ut da det skjedde i 1993.

Jeg prøvde å få oversikt over hvorfor det brøt ut krig nå. Jeg klarer ikke å finne ut av nyhetene på nettet helt, om dette, ikke så raskt, så dette er nok en gang en av mine aserbajdsjanske venners versjon.

Fra 93 til 2016 var det vel stort sett stille, etter at armenske separatister og vanlige armenske styrker hadde invadert eller satt i gang noe mine venner kaller folkemord, og jeg skriver nok…gjerne om det også når jeg kommer så langt og finner ut mer. I hvert fall flyktet som sagt en million aserbajdsjanere i løpet av det der.

Det var i 93. Fra 1994 til nå har det vært episoder eller korte perioder med krig, men ikke rakettangrep.

Det har foregått forhandlinger, men de har ikke ført til noen avtale. 

I 2016 var det fire dagers krig, og så stille igjen til juli i år.

I juli i år, 2020, skjøt Armenia raketter mot Tovuz, oppe i det nordvestre hjørnet av Aserbajdsjan. Det er jo langt fra konfliktområdet Nagorno-Karabakh. Tovuz er nvnet på regionen og også på den største byen der.

Jeg vet ikke hvor langt de rakettene der når. Armenske styrker skyter mot aserbajdsjanske byer, altså inne i landet, mens Aserbajdsjan skyter mot Nagorno-Karabakh, det området man slåss om, ikke mot landet Armenia. 

Nagorno-Karabakh er altså fortsatt en del av Aserbajdsjan, ifølge FN. Ingen FN-land har anerkjent det som kaller seg Artsakh, som er det armenske navnet på området. Armenia selv har ikke anerkjent dette som en stat.



Hva er planen?

Aserbajdsjan Posted on 14 Oct, 2020 05:08

Måten den armenske statsministeren snakker om århundregamle tradisjoner minner om argumentasjonen for dannelsen av Israel, før krigen.



Kynisk

Aserbajdsjan Posted on 06 Oct, 2020 03:50

Jeg snakket en gang til med en av mine aserbajdsjanske venner i dag, og han sa blant annet en god del ting om det som skjer i landet deres akkurat nå. Det er en reise inn i litt for kynisk politikk til at jeg liker meg noe særlig.

Moskva prøver å holde en sånn type konflikt varm, sier han, de selger for eksempel våpen til Armenia, og holder seg i ro akkurat nå, hvis jeg husker riktig. De er redde for at det området som omfatter forskjellige tyrkiske folkeslag skal bli for sterke, Tyrkia, Aserbajdsjan, Kasakhstan, kanskje, Kirgisistan osv. har jo på mange måter lignende kultur, og i hvert fall aserbadsjanere og tyrkere forstår hverandres språk omtrent som vi forstår dansker og svensker.

Jeg kan godt høre stemmer her hjemme som vil si at det er naturlig for ethvert land å passe på seg selv. Det er jo hva jeg vil kalle en enkel betraktning, for hvis man vil planlegge for fred, ikke konflikt, så må man jo gjøre det. 

En krig ødelegger jo.

En krig ett sted kan være så utmattende for det landet det gjelder, eller som “taper”, at de ikke angriper i en annen retning.

Å tenke sånn er jo ikke å planlegge for fred. Du har jo allerede ødelagt steder og byer og drept folk. Jeg er sikker på at det finnes andre veier til egen trygghet.

Armenia skyter raketter, missiler eller hva de heter, disse dagene, akkurat nå, antagelig, over lang avstand, fra sitt eget territorium, som lander i byer i Aserbajdsjan. De skyter altså mot sivile mål også.

Det har jo vært andre konflikter i områder som var en del av Sovjet så lenge det eksisterte, områder og land rundt dagens Russland.



En veldig kort kommentar om aserbajdsjansk historie

Aserbajdsjan Posted on 05 Oct, 2020 00:12

Historien er lang, og noen…hendelser sitter lenge i.

Informasjonen nedenfor har jeg fått i samtale med aserbajdsjanske venner som bor her, oppsummert og kommentert av meg.

Man kan vel si at Russland i en god del av historien har oppført seg som USA i sin “bakgård”, bøllet med naboland og drevet dem i forskjellige retninger etter eget behov. Som andre mektige gjennom historien.

Politisk imperialisme finnes opplagt, og strekker seg langt tilbake.

Faren til den nåværende presidenten i Aserbajdsjan er tidligere KGB-offiser, så forbindelsen til Moskva er tydelig nok. Det finnes også en holdning i landet som sier at “vi er avhengige av Russland”, ikke rart sånn som jeg oppfatter det, etter både mange års Sovjetstyre, og tsar-Russland “eide” landet i nesten alle år før det, innenfor en lang historisk horisont.

Aserbajdsjan er oljeprodusent, noe som selvølgelig forklarer noe av interessen for land og for oljen. Equinor, tidligere Statoil, hadde en periode produksjon her, så Norge har hatt inntekter av denne oljeproduksjonen.

Noen fordeler har det vel vært med sovjetstyre, som mange andre jeg har truffet både fra Russland og det tidligere Sovjet, er mine venner godt utdannet, og holdningen til religion avslappet. For de enkelte kirkesamfunn og andre religiøse organisasjoner var selvfølgelig kommunismen brutal, men man kan vel ikke riktig komme utenom at det i dag gjør at i hvert fall en del religiøse konflikter og temaer er mindre plagsomme. 

Folkeforflytning har vært et maktmiddel som tydeligvis har vært mye brukt av Russland. Jeg synes det er utrolig slibrig å tvangsflytte store grupper av folk inn i landområder som allerede er bebodd av andre (hvor tvangsmessig selve flyttingen har vært varierer muligens, det kommer kanskje også an på holdningen til de som flytter, og hvilke forhold de oppnår, som jeg ikke vet for mye om). 

Dette er også skjedd i Nagorno-Karabakh, uten at jeg i skrivende stund har helt oversikt over når og hvordan.

Jeg legger til en tekst skrevet av en annen aserbajdsjaner som jeg ikke kjenner, men som også bor her, Saida Rashidova. Jeg har bare laget avsnitt og satt inn en enkelt bindestrek.

Religion i Aserbajdsjan har aldri drevet med utpressing av andre nasjoner ut fra landet, har ikke diskriminert folk på grunn av nasjonalitet eller religion.

Aserbajdsjan er et muslimsk land, og Armenia er et kristent land. Dette blir nevnt i nesten alle artikler som publiseres i Norge (og generelt i verden) uten noen videre utdypning. Dette medfører til at konflikten anses som en religiøs konflikt mellom muslimer og kristne.

Dette er en propaganda-teknikk som kjøres aktivt fra armensk og russisk side for å få støtte fra «kristne» land. Saken har ingen grunnlag i virkeligheten.

Enhver som er litt interessert i historie kjenner til at befolkningen i Sovjet-Unionen ikke var religiøse. Man kan sammenlikne det med dagens Norge. Folk ble kalt muslimer, kristne eller jøder, men i praksis var veldig få som var praktiserende troende. Konfliktenes kjerne var og er erobring av land. Det er tilfeldig at land som er involvert i konflikten har forskjellig tro.

I dagens Aserbajdsjan finnes både moskeer (naturligvis siden flertallet av befolkningen er muslimer), ortodokse og katolske kirker, synagoge, buddhistisk tempel osv. Det er religionsfrihet i landet, ingen blir diskriminert på grunn av religion eller nasjonalitet (korrupsjon er et annet tema, men da er alle i landet berørt av dette uansett opprinnelse/religiøs tilknytting).

I Aserbajdsjan bor det fortsatt flere nasjoner, etniske minoriteter, religioner fredelig ved siden av hverandre. Folket i Aserbajdsjan er kjent for sin gjestfrihet, vennlighet og toleranse. Dette er både styrken og svakheten til folket.

På grunn av disse trekkene har folket glemt konfliktene fra 1905 og 1918 – i begge tilfellene ble konflikten startet av armenske ekstremister som bodde i landet og som førte til at tusenvis av aserbajdsjanere ble drept.

Aserbajdsjan får støtte fra ikke muslimske land som Israel, Ukraina, Moldova, Ungarn, Italia, nabolandet Georgia for å nevne noen. Muslimsk naboland Iran derimot støtter Armenia.

Angrepene på landet foregår nå.

Korrigert etter publisering.



Krig i Aserbajdsjan

Aserbajdsjan Posted on 02 Oct, 2020 04:27

Jeg visste ikke at Los Angeles Times hadde en spansk utgave, men det har de tydeligvis. Dette er en artikkel derfra som er oversatt til engelsk. Artikkelforfatteren er selv fra Aserbajdsjan, konsul, altså offisiell representant for landet, i en del av USA. En konsul har vel gjerne en annen, egen jobb som hovedbeskjeftigelse, men jeg vet ikke hva forfatteren av denne artikkelen gjør.

https://medium.com/azerbaijan/in-the-middle-of-covid-19-crisis-armenia-launches-military-attack-against-azerbaijan-bc49e5b17a41

Jeg pleier ikke akkurat å snakke mye om internasjonal politikk, men jeg har venner fra Aserbajdsjan. Det handler om en konflikt om et ganske stort landområde som er okkupert av Armenia, Nagorno-Karabakh. Det ble okkupert da Sovjetununionen sprakk, og de aller fleste aserbajdsjanere som bodde der flyktet til andre deler av Aserbajdsjan, så nå er det store flertallet armenere.

En kommentar lagt ut på Facebook av Knut-Erlend Rosvold, nordmann som bor i Baku:

Det som NRK skriver om denne konflikten er veldig provoserende: https://www.nrk.no/…/18-dode-i-grensekonflikt-mellom…

Retorikken er at Armenia er lite «uskyldig» og forsvarsløst kristent land, og at Azerbaijan er den store «stygge» muslimske landet . Selv om det hadde passa fint inn i verden slik vi liker at det skal være så er treffningene denne gangen langt fra Ngorno Karabakh som er det oprinnelige konfliktområdet. Derfor blir dette angrepet utrolig provoserende for Azerbaijan. 

Som alle konflikter er også denne en del av et politisk spill og brukes av både Azerbaijan og Armenia som en måte å holde folkets oppmerksomhet borte fra sine egentlige sosiale problem. For det Armenske folket er denne konflikten en tragedie siden de har hatt en utrolig positiv økonomisk og sosial utvikling de siste årene.Det er få av mine venner som tror at timingen for dette angrepet bare er tilfelldig. Konflikten blussa opp sist i 2016 like etter oljekrisa og devaluering av valutta med 50% over natta. At Russland «styrer» det meste er hevet over enhver tvil. Men folket er på bristepunktet nå pga Covid-19, det er ekstra farlig denne gangen. 

At NRK skriver at det bor 95% Armenere i Ngorno Karabakh er nok riktig. Men da området ble okkupert var det rundt 40% Azerbaijanere. Azerbaijan er fuldt av IDP bosetninger, mange av disse lever fattigslig og lengter hjem.
I tillegg presterer de å nevne Armensk folkemord som Tyrkia stod for, uten å nevne brutalitetene som Russiske tanks utførte i Khojali under Armensk flagg. Der over 600 sivile Azerbaijanere ble slaktet ned, kvinner og barn.

Kimen til denne konflikten er at Russland spilte på Armensk nasjonalisme. Jeg har selv snakket med flere tidsvitner som kan beskrive hvordan dette var under oppseiling i tiden før konflikten i Stepanakert. Azerbaijanerne følte seg ikke trygge og mange reiste før konflikten brøt ut. En tanke om stor-Armenia og Armensk ekspandering har fremdeles grobunn hos nasjonalister i Armenia.(uten støtte fra offesielt hold)

Det er viktig å forstå at konflikten på ingen måte er en religiøs konflikt. Azerbaijan er et land med tilstedeværelse av mange religioner og hadde i gammel tid en Albansk kirke som er en ortodoks kirke. Disse kirkebyggene vitner om en kristen forhistorie. Det finnes en hel Jødisk by en katolsk og ortodoks kirke i tillegg til Luthersk og annen protestantisk kristendom som de siste årene har opplevd økt frihet. Selv om hevnretorikken er verre blant muslimer så støtter alle mine kristne venner også denne saken 100%.

Heller ikke Norge er helt upartisk i denne konflikten. Da Gorbatsjov fikk fredsprisen i Norge legitimerte han folkemord i Kaukasus. Muligens en av tidenes mest blodige fredsprisutdelinger…

I en krig taper alle, denne konflikten må snart løses med internasjonal inngripen. Russland sitter med nøkkelen til fred, da begge landene er sterkt økonomisk og militært aliert med dem. Likevel ønsker de ikke å ta ibruk sine pressmidler. De tjener kanskje mere på at såret aldri får gro, og ha muligheten til å rive plasteret av når det måtte passe? 



Innviklet og tydelig

Aserbajdsjan, Musikk Posted on 29 Aug, 2020 12:52

En utrolig musiker som spiller utrolig musikk, forståelig på grunn av Humay Gasimzades ferdigheter og kunnskap som musiker (og selvfølgelig på grunn av komponistenes tanker; men det er for meg også stilarter som ikke alltid er lette å ta inn.) Jeg hopper i stolen mange ganger og lurer på hva som skjer, men det skjer.

Jeg burde skrive om bakgrunnen for disse stykkene, det er tildels tydelig at den betyr mye, kanskje politisk og på andre måter, og enda mer ville gjøre det tydelig hva som er poengene underveis. Men pianisten har evnen til å formidle basics, fra et grunnleggende ståsted eller hva man skal kalle det. Man kan faktisk ta det inn intuitivt selv om hele greia, hele stilen eller stilene er helt ukjent for en.

Pianisten er fra Baku, Aserbaidsjan, og ja, dukket opp i min Facebook-feed via andre venner derfra. Men jeg synes dette er noe utenom det vanlige, uansett sympati som måtte smitte fra andre vennskap.

Det siste stykket liker jeg ikke, umiddelbart, men de andre går rett inn, uten at jeg kan si helt hvordan. Når det skjer, har jeg gjerne den samme opplevelsen når jeg hører på konsert, ikke opptak, av en hvilken som helst genre som for meg er uvant eller ukjent, og i denne avdelingen av musikken husker jeg med stor glede en konsert med fløytisten Manuela Wiesler, som på samme måte gjorde “ny musikk” til en ekstatisk opplevelse jeg ikke glemmer.



Next »